潮新闻客户端 记者 汪江军

当地时间2月6日，美国总统特朗普在社交媒体上声称，巴以冲突结束后，加沙地带将被以色列转交给美国。

就在上个月，新一轮巴以冲突延宕15个月后，加沙地区迎来和平曙光。以色列与巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（哈马斯）1月15日达成加沙地带停火协议。

特朗普在这一时间点抛出这一“爆炸性”言论，引发世界各方强烈反弹，也给加沙地区得来不易的和平蒙上一层阴影。不过，加沙作为中东问题的焦点，简单粗暴的接管并不能实质解决问题，这一设想或许只是特朗普的“一厢情愿”。

2月6日，加沙城大雨后，人们在帐篷旁生火取暖。图源：新华社

特朗普改变思路解决加沙问题

特朗普6日在其创办的社交平台“真实社交”上发帖称，巴以冲突结束后，加沙地带将由以色列转交给美国。巴勒斯坦人将被安置在更安全、更美丽的社区，美国将与来自世界各地的优秀团队合作，在加沙打造“全球同类项目中最伟大、最壮观的开发项目”。根据他的说法，在重建过程中，“不需要美国士兵”维护地区安全。

事实上，特朗普的这一设想，并不是突然的“灵光乍现”，从他过往的言论来看，这一想法，特朗普酝酿许久。

1月25日，特朗普首次抛出“清空”加沙地带设想，称希望埃及、约旦接收并“暂时”或“长期”安置加沙地带巴勒斯坦人。阿拉伯国家联盟以及埃及、约旦等国随即表示强烈反对。

2月4日，特朗普在白宫会晤以色列总理内塔尼亚胡时称，加沙地带的巴勒斯坦人应被永久安置在别处，而美国将长期接管加沙地带并进行开发。

至于美国如何以及依据“何种授权”来“接管”并“拥有”加沙地带的问题，特朗普未作回应，只说他已研究相关议题数月，与中东地区多名领导人商讨此事并获得支持，还称他会造访加沙地带，但未明确具体日期。

沙特阿拉伯很快对上述设想表达强烈反对。一些外媒认为，特朗普的这一表态是在给下一阶段加沙地带停火谈判添乱。

西北大学以色列研究中心主任王晋向潮新闻记者表示，特朗普的相关言论，实际上显示出他希望改变在巴以问题上既有解决思路的一个意图。

“因为根据国际社会的广泛共识，在巴以问题上，应该是由国际社会斡旋协调，由巴以双方通过政治对话的方式和平持久的解决双方的纷争。但在美国新政府看来，可能既有的解决思路已经没有办法奏效了。”王晋表示，从2018年特朗普就已经开始提出了所谓的实际方案，也就是通过新的解决思路来推动巴以问题的持久解决。

1月30日，美国总统特朗普在首都华盛顿的白宫出席新闻发布会。新华社记者 胡友松 摄

除了特朗普和以色列，全世界都在反对这一言论

时隔四年，特朗普重返白宫，上任半个多月，抛出的“接管加沙”言论，除了以色列，特朗普并没有得到各方的支持，就连美国国内，也在试图“灭火”。

作为特朗普第二个总统任期内首位到访白宫的外国领导人，以色列总理内塔尼亚胡支持美国接管加沙地带的想法，称赞特朗普想法“不落窠臼”“总能直奔主题”，虽然现在大家“惊掉下巴”，但之后他们会认同这一想法。

美国《华盛顿邮报》5日称，白宫当天试图“软化”特朗普言论中“最极端的部分”。白宫新闻秘书莱维特说，巴勒斯坦人将“暂时迁移”，并不是像特朗普前一天所说的任何人都不应该返回加沙。据《纽约时报》报道，美国参议员霍利称，特朗普的中东问题特使维特科夫在5日的一场闭门午餐会上告诉在场的共和党参议员，特朗普不想部署地面部队，也不想在加沙花钱。

《华盛顿邮报》评论称，“美国接管加沙”的提议成为全世界的头条新闻，这通常是特朗普乐见的结果，但白宫5日明显的退缩表明，美国总统没有充分预料到会遭到如此广泛的谴责。

而在国外，特朗普的这一言论更是招致广泛争议，尤其当事一方阿拉伯国家，表示激烈反对。

哈马斯发言人哈齐姆·卡西姆当地时间2月6日表示，美国总统特朗普有关“接管加沙”的言论相当于公开宣称其要占领加沙的企图，这完全不可接受。卡西姆说，我们不需要任何别的国家来治理加沙，我们也不接受用一个占领国来替代另一个占领国。

法新社评论说，特朗普的提议不仅震惊了全世界，而且偏离了美国支持“两国方案”的政策立场。

中国外交部发言人郭嘉昆6日在例行记者会上表示，加沙是巴勒斯坦人的加沙，是巴勒斯坦领土不可分割的一部分，不是政治交易的筹码，更不能成为弱肉强食的对象。

王晋表示，特朗普的相关言论实际上并不是一个国际社会共识的体现，或者说国际社会公平正义解决思路的体现，更多的是美国视角下希望不断边缘化巴以问题，不断降低巴以问题在中东地区重要性的一个具体的体现。

“尽管可能从特朗普或者说特朗普的中东团队来看，当前的解决思路是具有一定的现实性，但是恐怕很难在现实上推动相关各方，尤其是巴以双方来接受美国的方案和提议。”王晋表示。

1月16日，医护人员在加沙城一所医院救治伤员。图源：新华社

单方面修改现状的方式无法解决巴以问题

2023年10月7日，哈马斯向以色列发动突袭，导致约1200人死亡、约250人被带到加沙地带扣押。以色列随后对加沙地带发起大规模军事行动，加沙地带陷入无休止的炮火与死亡。

如今，15个月后，这一地带终于迎来和平曙光，达成停火协议，但特朗普的言论，又让这一脆弱的协议面临考验。

“特朗普的加沙计划不会实现，但会产生后果。”BBC在1月5日分析称，短期内，美国总统的惊人声明所造成的混乱可能会不利于加沙脆弱的停火。缺乏对加沙未来治理的规划本就已是停火协议的一个缺陷，如今特朗普给出了一个提议，虽然它没有实现，但会在人们心中产生很大影响：在以色列，极端民族主义分子关于犹太人领土的计划和梦想可能受到“滋养”；而一些巴勒斯坦武装团体可能认为，有必要用某种针对以色列的武力展示来对特朗普的提议进行回应。

王晋认为，特朗普的方案，同包括阿拉伯国家在内的国际社会，在巴以问题上的广泛期待是相违背的，他必然会受到很大的压力。在具体的方案当中，实际上是要求阿拉伯国家出人出力，可能会承担更多的责任。

王晋解释：“因为在特朗普的版本当中，相关重建资金要由海湾阿拉伯国家出，实际上是将本应当由美国和以色列承担的国际责任转嫁给了阿拉伯国家。因此，他必然遭到阿拉伯世界的广泛反对。”

王晋认为，巴以问题解决的思路还是要坚持两国方案，在公平正义的原则指导下，通过政治对话方式，在国际社会广泛帮助之下来解决。而不应当通过这种暴力的，或者说单方面修改现状的方式来解决巴以问题，“否则的话，巴以之间持久、公正、和平永远不可能到来。”